CEC ज्ञानेश कुमार के खिलाफ याचिकाओं पर आज सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई, SIR और मतदाता सूची को लेकर कई सवाल
सुप्रीम कोर्ट में ज्ञानेश कुमार के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई होगी। याचिकाओं में एसआईआर, मतदाता सूची, सॉफ्टवेयर बदलाव, कथित एकतरफा फैसलों और 13 करोड़ नाम हटाने की जांच की मांग है।
- Mon, 05 Oct 2026 10:10:56 IST
by
Tina Mukherjee
- #
मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) ज्ञानेश कुमार के खिलाफ दायर याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट में 5 अक्टूबर को सुनवाई होगी। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की तीन सदस्यीय पीठ मामले की सुनवाई करेगी। ये याचिकाएं पटना निवासी राकेश कुमार सिंह और अधिवक्ता शैलेंद्र मणि त्रिपाठी ने दायर की हैं।
याचिकाओं में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) से जुड़े फैसलों, कथित एकतरफा निर्णयों, सॉफ्टवेयर में बदलाव और मतदाता सूची में किए गए संशोधनों की स्वतंत्र जांच की मांग की गई है। याचिकाकर्ताओं का आरोप है कि ज्ञानेश कुमार ने अपने सहयोगी निर्वाचन आयुक्तों सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी की कथित सहमति के बिना कई फैसले लिए।
याचिकाओं में दावा किया गया है कि दोनों निर्वाचन आयुक्तों ने पिछले 10 महीनों में एसआईआर से जुड़े फैसलों और आदेशों पर कम से कम 14 बार आधिकारिक आपत्ति दर्ज कराई। हालांकि, निर्वाचन आयोग का कहना है कि विचार-विमर्श के दौरान अलग-अलग राय होना सामान्य है और उसके सभी आदेश कानूनी रूप से वैध हैं।
और पढ़ें: 2008 अहमदाबाद सीरियल ब्लास्ट मामले में दोषी की फांसी पर सुप्रीम कोर्ट की रोक
राकेश कुमार सिंह ने ज्ञानेश कुमार को अंतिम सुनवाई तक सीईसी के कार्यों से रोकने और आयोग का कामकाज दोनों निर्वाचन आयुक्तों की सर्वसम्मति से चलाने की मांग की है। याचिका में निर्वाचन आयोग के बहु-सदस्यीय स्वरूप को बनाए रखने पर भी जोर दिया गया है।
वहीं, शैलेंद्र मणि त्रिपाठी ने एसआईआर के दौरान करीब 13 करोड़ नाम हटाए जाने के आरोपों की स्वतंत्र जांच की मांग की है। इसके लिए सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश की अध्यक्षता में विशेष जांच दल या न्यायिक जांच का प्रस्ताव दिया गया है।
याचिकाओं में ईसीआईनेट और ईआरओनेट सिस्टम का फॉरेंसिक ऑडिट, आयोग के मूल रिकॉर्ड, फाइल नोटिंग और बैठकों के विवरण मंगाने की मांग भी की गई है। ‘प्रपत्र 6’ में पैतृक विवरण और पिछले एसआईआर से संबंधित जानकारी अनिवार्य करने के बदलाव को भी चुनौती दी गई है। याचिकाकर्ताओं का आरोप है कि जरूरी कानूनी संशोधन के बिना केवल सॉफ्टवेयर में बदलाव कर नई जानकारी मांगी गई।
और पढ़ें: एआई अदालतों की मदद कर सकता है, लेकिन जजों की जगह नहीं ले सकता: सीजेआई सूर्यकांत
